Général

Naissance dans l'eau

Naissance dans l'eau


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'hydrothérapie est une approche thérapeutique alternative utilisée depuis de nombreuses années en raison de ses effets relaxants et relaxants sur les muscles. L'idée selon laquelle cet effet peut être utilisé lors de naissances normales est également très ancienne. La première naissance documentée sous l'eau a eu lieu en France en 1803. Cependant, ce n'est pas une naissance planifiée. Une femme qui avait longtemps accouché et était entrée dans une baignoire remplie d'eau chaude pour se détendre était née pendant cette période et, à la suite de cette coïncidence, elle était devenue la première femme à accoucher dans l'eau.

Jusqu'aux années 1960, la naissance de l'eau ne s'était pas développée, mais pour la première fois dans l'ex-Union soviétique, Igor Charkovshy a commencé ses expériences. Elle a vécu en France entre 1978 et 1985. Michel Odent a regardé et aidé de nombreuses naissances sous l'eau.

Bien que les pratiques de la naissance dans l'eau soient devenues plus tard une mise à jour, elles n'ont jamais gagné en popularité en dehors de certaines régions. Il est actuellement pratiqué dans un nombre limité de cliniques dans les anciennes républiques soviétiques, en Angleterre et dans certaines parties de la France et des États-Unis.

Lorsque la procédure ne se généralise pas, la recherche scientifique et les articles sur le sujet sont extrêmement limités et la plupart d'entre eux sont publiés dans des revues spécialisées sur la profession de sage-femme. Les cliniques d'accouchement en eau sont généralement des centres où travaillent des sages-femmes.

Les personnes qui ont accouché et qui préconisent cette application affirment que l'eau tiède a des effets calmants et soulageant la douleur et que cet effet aide la femme à se sentir à l'aise et facilite l'accouchement. En dehors de ces opinions, il n'y a pas de recherche scientifique montrant que la naissance dans l'eau est supérieure à la naissance autre que l'eau.

Dans une étude systématique comparant les accouchements normaux et dans l'eau sur le sujet, il a été démontré que les deux modes d'accouchement ne présentent aucun avantage ou inconvénient en termes d'avantages ou d'effets indésirables.

Entre 1994 et 1996, seulement 0,6% des naissances au Royaume-Uni ont eu lieu dans l'eau et 9% de ces naissances ont eu lieu à la maison. Le taux de mortalité infantile dans ces accouchements est de 1,2 pour mille et il n’est pas très différent de la naissance normale sans eau.

L'hypothèse des partisans de la naissance de l'eau est que l'eau tiède détendra les muscles et apportera un confort mental, augmentant ainsi le flux sanguin vers le placenta, entraînant une délivrance moins douloureuse et plus courte. Cependant, la température de l'eau est importante ici: la température idéale pour l'eau est de 37 degrés. Si l'eau est plus chaude, il peut y avoir un changement dans la circulation sanguine de la future mère et une baisse soudaine de la pression artérielle et une diminution du débit sanguin vers le placenta peuvent entraîner un risque inutile pour la mère et le bébé. De plus, en cas d'immersion prolongée dans l'eau, la mère peut perdre du liquide en raison de la transpiration.

Un autre risque de naissance dans l'eau est la probabilité accrue d'infection. Le sang et les matières fécales mélangés à de l'eau pendant le travail créent des risques pour la mère et le bébé.

Un autre risque imprévisible rencontré lors de l'accouchement dans l'eau est la rupture du cordon. Surtout si le cordon ombilical du bébé est court, le cordon du bébé peut se rompre soudainement et le bébé peut perdre du sang. Une étude a révélé que 14% des bébés avaient été emmenés en soins intensifs en raison d'une rupture du cordon et que même un bébé devait recevoir du sang.

Le fait de ne pas garder l'étang trop profond ou de tirer jusqu'à ce que le bébé soit complètement né peut réduire ce risque.

En termes de respiration, la naissance n'augmente pas le risque de noyade ou d'ingestion.

Comme on peut le constater, la naissance à l’eau ne permet pas la maîtrise d’une naissance normale. De plus, de nombreuses créatures vivantes préfèrent venir à terre pour se reproduire au cours de l'évolution, et aucune créature vivante ne va à l'eau à cette fin. Livrer dans l'eau est une approche totalement fantastique et marginale.

Dans notre pays, il n'y a presque pas de médecins expérimentés dans la naissance de l'eau.

Je trouve que cette méthode, qui n’a pas trouvé d’application généralisée dans le monde, gagne en popularité dans notre pays comme une possibilité lointaine. En outre, de nombreux gynécologues n'adopteront pas ce type de naissance en raison de l'absence de procédures légales face aux négativités pouvant être constatées du fait de l'absence de réglementation dans la législation sur la santé.

Op. Dr. Contacter Alper directement
Spécialiste en gynécologie et obstétrique

RESSOURCES
1-) Nicodem VC. Immersion dans l'eau pendant la grossesse, le travail et la naissance. Base de données Cochrane Syst Rev 1999 (3).
2-) Gilbert RE, PA Tookey. Mortalité et morbidité périnatales chez les bébés mis au monde dans l'eau: étude de surveillance nationale. BMJ 1999; 319: 483-7.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos